| 节能改造前后数据对比分析 |
| 非常感谢贵司的接待，让我们了解了贵公司空压机设备的基本情况！就贵公司采用《合同能源管理》方式对现役高耗能空压机产品实现节能改造的节能效益和工程项目操作方式做以下阐述，请参阅。 |
| 1、被改造原有在役空压机情况，如下表所示（表1）详见测试结果： |
序号 |
品牌 |
型号 |
编号 |
出厂日期 |
年限 |
排气量m3/min |
排气压力MPa |
电机功率kw |
备注/工况 |
1 |
英格索兰 |
IR90KW |
|
|
|
16 |
0.8 |
90 |
常开/工频 |
2 |
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
小计 |
|
|
|
|
|
16m3 |
0.8 |
90KW |
备用不计入 |
|
| 2、改造后新一代凯德金双级压缩节能空压机情况，如下表所示（表2） |
| 品牌 |
型号 |
排气量m3/min |
测试排气压力mPa |
实测功率kw |
数量 |
备注 |
凯德金 |
|
16.5 |
0.8 |
75 |
1 |
双级压缩永磁变频 |
英格索兰 |
|
16 |
0.8 |
90 |
1 |
普通工频 |
小计 |
|
16.5 |
0.8 |
75 |
|
|
|
3、表1中显示：
贵司现用空压机功率为（90）KW， 排气量为（16）m3/min。
4、表2中显示：
改造后贵司空压机功率为（75）KW， 排气量为（16）m3/min
5、节能效益分析：
如果贵司采用凯德金同排量、同压力的节能空压机替换原有在役空压机来完成
同等的生产量，目前贵公司耗电量为90度每小时。我们公司节能的空压机将比原有空压机每小时节省电量至少（15）)度且还有变频技术，且贵公司使用的常规空压机卸载情况下也要耗电：所以初步评估贵公司使用最新型的节能型空压机每小时可节约15-25度左右。
因永磁变频空压机转速只有1480转，且在工作状态下为生产需要多少气就产多少气。不会有卸载的状态。
6、贵公司空压机节能改造后，结论：
A、贵公司节能效益收益（最大收益：电费按（1）元/度、运行时间按365天（8760）小时/年计算：
①每小时可节约电量约（15）度；每小时可节约电费约（15）元
②每个月（720）小时可节约电量约（10800）度；每月可节约电费约（10800）元
③每年可节约电量约（129600）度；每年可节约电费约（129600）元
④10年可节约电量约（1296000）度；10年可节约电费约（1296000）元
B、贵公司节能效益收益（最小收益：电费按（0.9）元/度、运行时间按365天（8760）小时/年计算）：
①每小时可节约电量约（15）度；每小时可节约电费约（13.5）元
②每个月按30天( 720)小时可节约电量约（10800）度；每月可节约电费约（9720）元
③每年可节约电量约（129600）度；每年可节约电费约（116640）元
④10年可节约电量约（1296000）度；10年可节约电费约（1166400）万元
说 明：1、以上条款5中数据根据实测比功率和做《合同能源管理》合同条款数据得出。
2、以上条款6-A中数据为做《合同能源管理》合同条款数据计算的最大节能值。
3、以上条款6-B中数据为贵公司提供的空压机运行时间及电费计算的最小节能值。
4、以上节约电量及电费数据贵公司可按以下方式验收：
a、可通过挂电表的方式进行测量。按电表实际来计算
b、按空压机改造前后贵公司全厂每月供电局出具的运行总电量比较得出。
c、根据权威第三方确认结果验收。 |
